«Аватар: Пламя и пепел» ровно такой же фильм, как и два предыдущих. Но его всё равно стоит посмотреть
Хотя бы ради того, чтобы ещё раз вернуться на удивительную Пандору.
», лицо из воды в «Бездне», гигантские декорации корабля в «Титанике» — кажется, всё вело режиссёра к созданию мира «Аватара», франшизы, больше построенной на проработке мира и визуальных эффектах, нежели на актёрской игре.
Первая часть в 2009 году показала новый уровень захвата движений и создания фэнтезийного окружения. Ко второй и третьей (их снимали почти параллельно) Кэмерон модернизировал съёмки под водой. Он, кстати, реально заставлял актёров нырять и буквально играть роль не дыша, а потом их превращали в инопланетных персонажей.
Так что сейчас каждый новый фильм этого режиссёра — ещё и очередное инженерное достижение. К следующим частям Кэмерон обещает придумать что-то новое с ИИ — ему любопытна сама технология, и режиссёр ищет возможность её «этичного» использования.
Кадр из фильма «Аватар: Пламя и пепел»
Что же всё это значит для зрителей? То, что в кинотеатре ты на 3 часа погрузишься в невероятный фантастический мир. И тут вспоминаешь, зачем вообще ходить в кино — желательно в самые большие залы. Ради этого ещё век назад Жорж Мельес придумывал первые спецэффекты, а безумец Бастер Китон совершал головокружительные трюки. Не затем, чтобы просто рассказать какую-то историю. А затем, чтобы зритель поверил в реальность других миров, жизни на далёких планетах, полётов на крылатых драконах.
Конечно, «Аватар: Пламя и пепел» удивляет меньше, чем предыдущие части. Хотя бы из-за того, что со времён «Пути воды» прошло всего несколько лет: ощущения ещё не забылись, а технологии не изменились. Но даже если захочется поворчать на эмоциональное вступление или надуманные повороты, на моменте прибытия торговцев ветром эти мысли исчезают. В голове остаётся только желание отправиться в путешествие на летающем корабле, запряжённом каким-то невероятным существом.
«Аватар» — это авторская история
Франшиза «Аватар» уникальна по ещё одной причине. За 16 лет Джеймс Кэмерон снял три фильма, каждый из которых собрал огромную кассу. В руках каких-нибудь активных продюсеров это давно превратилось бы в гигантскую киновселенную. Так, Marvel за то же время выпустила больше трёх десятков полнометражных картин, не считая сериалов, мультиков, спецэпизодов, комиксов, парков развлечений. По «Аватарам» же есть пара игр да немного графических историй.
Кадр из фильма «Аватар: Пламя и пепел»
Всё дело в том, что Кэмерон снимает авторское кино, правила которого устанавливает сам. Это касается и содержания, и темпов съёмки, и развития экранного мира. В первую очередь режиссёр думает о подробной проработке своей вселенной: есть целая энциклопедия Пандоры, в которой описано даже то, чего (пока) не показали в фильмах. Если вдуматься, и в предыдущих фантастических работах Кэмерона интересовало именно создание экранных миров — именно он когда-то превратил камерного «Чужого» в масштабных «Чужих».
Но ещё важнее, что авторский подход позволяет Джеймсу Кэмерону говорить именно на те темы, которые волнуют лично его. Поэтому во второй и третьей частях «Аватара» так много времени уделено водному миру — давней страсти режиссёра. И отдельно в двух фильмах повторяется мрачная история охоты на тулкунов — инопланетных аналогов китов, разумных животных, которых люди убивают ради ценной жидкости.
Конечно, попытка донести одни и те же истины приводит к тому, что все три фильма похожи друг на друга. Второй и третий — особенно. Но во франшизе «Аватар» важнее общая идея и частные проблемы, чем развитие сюжета.
Раз за разом Кэмерон пытается показать людям, что воевать с природой не нужно, что понимание и взаимодействие всегда продуктивнее, чем агрессия и напор. В конце концов, что учёные важнее военных и бизнесменов. В первой части моральным компасом выступала Грейс в исполнении Сигурни Уивер. В новой картине морской биолог, которого играет Джемейн Клемент, пытается выступить против уничтожения тулкунов, но его не слышат. Тогда он устраивает не просто протест, а настоящий погром.
Кадр из фильма «Аватар: Пламя и пепел»
А когда сюжет фокусируется на семье Салли, всё выглядит ещё печальнее. Режиссёр продолжает разбирать тему изгоев и проблему отцов и детей. По сути, сиквелы «Аватара» посвящены тому, как новое поколение страдает (и умирает) из-за того, что натворили их родители.
Так что если возникнет вопрос, почему и зачем Джеймс Кэмерон в третий раз пытается рассказать ту же историю, просто оглянитесь вокруг. И задумайтесь: а стал ли с 2009 года мир добрее и лучше?
В фильме «Аватар: Пламя и пепел» проблем очень много
Франшиза умудряется быть популярной, даже избегая всех типичных методов продвижения: создатели не заваливают поклонников мерчем, фильмы редко цитируют, они не расходятся на мемы и почти не порождают копий. Самый близкий аналог «Аватара» за долгие годы, как ни странно, новый «Хищник» (его режиссёр даже консультировался с Кэмероном).
Кадр из фильма «Аватар: Пламя и пепел»
Но при этом зрители всё равно идут в кино. Поэтому и этот обзор выше не похож на обычный разбор фильма. Но всё же, справедливости ради, стоит отдельно поговорить о новой части. И тут можно сказать, что все возможные претензии, которые приходят в голову во время просмотра или даже до него, вполне обоснованны.
Сюжет каждого следующего «Аватара» становится всё более условным. Первую часть, конечно, обвиняли в копировании «Покахонтас» (а ещё были обвинения в плагиате от десятка разных авторов, а также от компартии Санкт-Петербурга, минкульта Якутии и писателя из Чечни — все по разным поводам). Но в оригинале всё хотя бы было подчинено одной чёткой линии перерождения Джейка Салли в новом мире.
Сиквелы же часто распадаются на отдельные сцены, когда проблема возникает из ниоткуда и тут же становится критической. Например, два фильма никто даже не упоминал, как работают кислородные маски. А тут оказывается, что их нужно менять каждые несколько часов.
Кадр из фильма «Аватар: Пламя и пепел»
Дальше всё происходит совершенно одинаково: герои разделяются, кто-то из них попадает в плен, остальные идут спасать. Потом все меняются местами. Даже нового злодея придумывать не стали: в «Пути воды» оживили Куоритча, который до сих пор охотится за Салли.
Из-за этого, кстати, даже обидно за Варанг. Кажется, это самая яркая антагонистка «Аватара», подверженная сразу всем порокам, которых избегают остальные племена на’ви. Тут и нарочитая сексуальность в каждом движении, и жестокость, и какие-то психотропные препараты. Но героине выделяют только несколько сцен, так и оставляя дополнением к поднадоевшему Куоритчу. Хотя ладно, в его случае хотя бы развивается линия привязанности к Пауку.
Решения проблем возникают так же неожиданно, как и сами опасные ситуации. Уже даже не будет спойлером сказать, что в критический момент героев будет спасать буквально вся планета. Ну, точно так же, как и в первой части, и во второй. Возникает вопрос: почему Пандора каждый раз ждёт до самого конца?
Кадр из фильма «Аватар: Пламя и пепел»
Главные герои уже давно становятся неубиваемыми. С Нейтири доходит до смешного: ранения, падение с высоты, огонь — ничего не страшно. В такой ситуации всё труднее переживать за персонажей.
Основных злодеев делают всё более карикатурными. Теперь военные и бизнесмены хотят только грабить и убивать, а к ним ещё и присоединилась толпа фанатов со смартфонами (здесь спасает только сцена, когда Варанг смотрится как звезда на красной дорожке). И даже дымящийся мрачный город, возникший на Пандоре, выглядит гротескно зловещим. И в конце концов объясните, кто делает гигантским старейшинам тулкунов пирсинг?
Кадр из фильма «Аватар: Пламя и пепел»
В целом, ситуация с фильмом «Аватар: Пламя и пепел» ровно такая же, как с двумя предыдущими частями. Хейтеры могут купаться в негативе, разбирая нелогичное поведение героев, дырявый сюжет, странности мира Пандоры и необходимость хронометража в три с лишним часа.
А остальные просто придут в кино и, когда погаснет свет, снова поверят в существование фантастического мира. Будут мечтать о полётах на кораблях, погружении в кристально чистую воду, духовной близости с разумными китами. И о том, что даже отпетый солдафон в какой-то момент разочаровывается в идеях захватчиков и начинает видеть, насколько прекрасным может быть всё вокруг.
Часто задаваемые вопросы
Успешен ли «Аватар: Пламя и пепел»?
Третья часть франшизы Джеймса Кэмерона собрала миллиард долларов за 18 дней проката. Пока сумма всё ещё растёт и, вероятно, дойдёт до 1,5 миллиарда. Однако с учётом огромных расходов на фильм (их конкретно не раскрывают), ему будет трудно окупиться.
Будет ли четвёртая часть «Аватара»?
Изначально Джеймс Кэмерон говорил, что хочет снять пять частей. Но в реальности всё будет зависеть от того, устроят ли студию сборы «Пламени и пепла», ведь «Аватары» очень дороги в производстве. Скорее всего, четвёртую часть всё-таки снимут. Но есть вероятность, что Кэмерон уже не будет её режиссировать лично.
От кого Грейс в «Аватаре» родила Кири?
Это одна из главных загадок второй части франшизы, на которую отвечают в третьем фильме. Истина оказывается удивительной: у Кири, которая родилась от аватара Грейс, а потом росла в семье Джейка, не было отца. Она буквально произошла от самой планеты Пандора.Рассказываем о новинках🍿«Горничная» с Сидни Суини — триллер о домашнем насилии, который притворяется драмой об измене15 сериалов января, которые не стоит пропускать5 причин, почему фильм «Отец мать сестра брат» станет идеальным началом года18 самых ожидаемых сериалов 2026 года«Вечность» с Элизабет Олсен могла быть идеальной драмой. Но что-то пошло не так
Источник
